使用假公章签订的合同有效吗

1.使用假公章签合同，效力判断分情况。
构成表见代理时，合同有效。
简单说，就是对方有理由相信行为人能代表他人，像持有介绍信等，即便公章是假的，合同依然作数。
2.若不构成表见代理，且被代表的人不认可合同，那合同无效。
用假公章一般属无权代理，被代表人没同意，不用担责。
用假公章的要赔偿对方损失，若涉嫌犯罪，还得负刑责。

案情回顾:

小朱持小胡公司的空白合同书与小丽签订合同，合同上加盖的是假公章。合同签订后小胡以公章是假的，小朱无代理权为由，拒绝承认合同效力。小丽则认为小朱持有空白合同书，自己有理由相信小朱能代表小胡公司，合同应有效。

案情分析:

1、判断该合同效力需分情况。若构成表见代理，合同有效。本案中小朱持有小胡公司的空白合同书，使小丽有理由相信小朱有代理权，若符合表见代理构成要件，合同后果应由小胡公司承担。
2、若不构成表见代理，且小胡对合同不追认，合同无效。使用假公章的小朱通常属于无权代理，小胡未作意思表示，不应承担合同责任。但小朱要对小丽承担相应赔偿责任，若其行为涉嫌犯罪，还需承担刑事责任。