律师解析:
1.依据《
民法典》,若
当事人约定的
违约金比造成的损失高太多,法院或
仲裁机构可依当事人请求适当降低。
2.司法中,通常以违约损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错及预期利益等,按公平和诚实信用原则衡量。
3.一般约定违约金超损失30%,会认定“过分高于损失”,此时违约方有权请求调低违约金。
案情回顾:小朱与小许
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约,给小许造成损失5万元。小许要求小朱按合同支付10万元违约金,小朱认为
违约金过高,请求适当减少,双方为此产生争议。
案情分析:1、依据《民法典》规定,当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,人
民法院或者仲裁机构可根据当事人请求予以适当减少。本案中小朱违约给小许造成5万元损失,而约定违约金为10万元,已超过损失的30%(损失的30%为1.5万元,加上损失5万元共6.5万元),一般可认定为“过分高于造成的损失”。
2、司法实践中会以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,按照公平和诚实信用原则衡量。在此案中,小朱有权请求调减违约金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。