在何种情况下原告可以提出管辖权异议

一般来说，管辖权异议由被告提出，但特定情况下原告也能提。
其一，当原告发现受诉法院无管辖权，且被告没提异议时，为让案件正确审理，可提异议，使案件移至有管辖权的法院。
像合同纠纷管辖地约定不明，受诉法院并非法定管辖地。
其二，共同诉讼中，若原告觉得受诉法院对其他共同诉讼人管辖权有问题，影响案件公正处理，也可提。
如必要共同诉讼中，部分共同被告与受诉法院无管辖连接点。
原告需在提交答辩状期间提管辖权异议，确保诉讼有序。

案情回顾:

小朱起诉小胡合同纠纷一案。起诉后，小朱发现合同纠纷管辖地约定不明，受诉法院并非法定管辖地，且小胡未提管辖权异议。同时，本案是必要共同诉讼，小许作为共同被告与受诉法院无管辖连接点，小朱认为这可能影响案件公正处理。于是，小朱在提交答辩状期间提出管辖权异议，要求将案件移送至有管辖权的法院。

案情分析:

1、根据法律规定，在特定情形下原告也能提管辖权异议。小朱发现受诉法院无管辖权且被告未提异议，为使案件得到正确审理，其有权提出异议。
2、本案为共同诉讼，小朱认为受诉法院对共同被告小许的管辖权存在问题，可能影响案件公正处理，这种情况下小朱提出管辖权异议合理。并且小朱在提交答辩状期间提出，符合保障诉讼程序有序进行的要求。