徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在针对聚众斗殴和寻衅滋事行为进行判刑时，若犯罪分子满足缓刑的法定条件，例如其罪责相对轻微、具备一定悔过之意、已排除再次犯罪之虞、且宣告缓刑不会给其生活所在社区带来严重负面影响等，那么法院便可依法宣告为被告人缓刑。然而，需要明确指出的是，这并不代表着所有此类刑事案件均会适用缓刑制度，实际处理结果需依据每起个案的具体情节以及被告人的个体状况来综合判断。
"聚众斗殴罪"系指集结大量人群开展相互之间的斗殴活动，其过程中一般并不涉及到使用任何器械；反之，"聚众持械斗殴"则在"聚众斗殴"的基本框架之上，赋予参与者携带甚至使用武器与工具的权力，从而使得整个冲突事件更为暴力化、危险性大增。二者之间的差异主要集中在是否涉及武器及武器对暴力行动所产生的深远影响这两个方面。
在刑法理论中，寻衅滋事与聚众斗殴是两种不同的犯罪行为。虽然二者皆涉及扰乱社会秩序、破坏公共财物等严重行为，然而从其量刑标准来看，寻衅滋事显然更为严厉。具体来说，该罪行的刑事责任起点为五年以下有期徒刑；而聚众斗殴罪的刑事责任起点则为三年以下有期徒刑。至于法定最高刑期，聚众斗殴罪的最高刑罚为十年有期徒刑，寻衅滋事罪的最高刑罚同样为十年有期徒刑。因此，从整体上分析，寻衅滋事的法律地位明显高于聚众斗殴。
对于聚众斗殴罪参与者的定罪及量罚措施在审理聚众斗殴案件时，通常情况下会认定这是两方人员之间的群体性冲突行为。对于任何一方的首要分子以及积极参与者，应该根据其行为严重程度予以相应的刑事处罚，即处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。聚众斗殴罪，是指那些出于报复他人、争夺势力范围或者其他不正当目的，而纠集众多人员形成帮派组织，并相互进行暴力斗殴，从而严重侵犯社会治安秩序的犯罪行为。
聚众斗殴的主要涉案人员的量刑标准如何评定关于聚众斗殴罪参与者的刑罚裁定：对于首要分子以及其他积极参与此犯罪活动的人员，通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。聚众斗殴罪系旨在报复他人、争夺势力范围或达成其他不当利益之目的，纠集众多人群结伙相互实施暴力冲突，从而破坏社会公共秩序的严重违法行为。
