律师解析:
1.案件判决后可能重新审理,我国通过审判监督程序来启动。
当事人若觉得生效判决、裁定有误,可向上一级法院
申请再审;
一方人数众多或双方为公民的案件,也能向原审法院申请。
2.法院会审查再审申请,有
新证据推翻原判、原判决
主要证据伪造等法定情形,应裁定再审。
3.各级法院院长发现本院生效裁判有误,提交审委会决定;
最高院、上级法院发现下级法院生效裁判有误,有权提审或指令再审。
检察院可通过
抗诉启动再审。
案情回顾:小朱与小李因
合同纠纷诉至法院,法院作出
一审判决。小朱认为判决有误,因他找到了新的
证据足以推翻原判决。他向作出判决法院的上一级法院申请再审。而原审法院院长在复查案件时,也发现该判决在认定事实的主要证据上可能存在伪造情况。与此同时,检察院经审查也认为该判决确有错误,准备启动抗诉程序。各方对于是否应重新审理此案产生了争议。
案情分析:1、根据法律规定,当事人认为生效判决、裁定有错误,可向上一级法院申请再审,小朱的申请符合此规定。
2、法院对当事人再审申请应审查,存在新证据足以推翻原判决裁定等法定情形时应裁定再审,小朱找到新证据符合再审条件。
3、各级法院院长对本院生效裁判,发现确有错误认为需再审的,可提交审判委员会讨论决定,原审法院院长发现问题也能启动相关程序。
4、检察院可通过抗诉启动再审,检察院经审查认为判决有误也能推动重新审理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。