律师解析:
1.决定是否听从律师建议
撤诉重诉,应先让律师阐明理由,例如原诉求不当、
证据不足等。
2.若理由合理,如原
法律关系有误,重诉能精准维权,可考虑按建议行动。
3.撤诉重诉有风险,可能受
诉讼时效限制,也会增加维权时间与成本。
4.可多咨询其他律师评估可行性与利弊,全面衡量后自主决策。
案情回顾:小朱之前
起诉了小丽,要求其
赔偿经济损失。在
诉讼过程中,小朱的
代理律师建议他撤诉后重新起诉。小朱对此有所犹豫,他不清楚是否该听从律师的建议。律师称原起诉的法律关系有误,重新起诉能更精准维权,但小朱担心
撤诉后再起诉会面临风险,比如
超过诉讼时效以及增加维权成本等。
案情分析:1、是否听从律师建议撤诉重新起诉,需先让律师说明重新起诉的理由。本案中律师提出原起诉法律关系有误,若此理由充分合理,重新起诉确实可能更精准维权。
2、撤诉后重新起诉存在一定风险,可能受诉讼时效限制,若超过时效对方提出抗辩,可能导致
败诉,并且会增加维权的时间和成本。小朱可以多咨询其他专业律师,评估重新起诉的可行性和利弊后自主决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。