首页 > 精选解答 > 刑事诉讼精选解答 > 到检察院是不是证据充足了

到检察院是不是证据充足了

时间:2025.07.23 标签: 刑事辩护 刑事诉讼 阅读:1288人
律师解析:
1.案件到检察院不代表证据充足。
公安机关侦查完移送案件后,检察院会全面审查证据,判断是否达公诉标准,即犯罪事实清晰、证据充分。
2.若检察院觉得证据不足,可让公安机关补充侦查,最多两次。
3.补充侦查后,若仍证据不足、不符起诉条件,检察院可决定不起诉
可见,移送检察院只说明侦查机关认为证据够了,最终要经检察院审查确定。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查侦查终结后,案件被移送至检察院审查起诉。公安机关认为掌握的证据足以证明小朱实施了盗窃行为。然而,检察院在审查全案证据时,对部分证据的关联性和证明力产生质疑,认为现有证据未达到提起公诉的标准,存在证据不足的情况。

案情分析:

1、案件移送检察院审查起诉,并不代表证据充足。公安机关侦查终结移送案件,只是其认为证据足够,而检察院会对全案证据进行全面审查,判断是否达到犯罪事实清楚,证据确实、充分的提起公诉标准。
2、本案中检察院认为证据不足,可要求公安机关补充侦查,且补充侦查以二次为限。若经补充侦查后,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件,可作出不起诉决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询