律师解析:
1.通常,股东以
出资额或股份为限对公司担
有限责任。
若
公司犯罪,股东没直接参与、指使,也无过失等过错,一般不用担
刑责。
2.若股东有特定行为,则可能担责。
如亲自参与
犯罪、指使公司人员
违法、明知违法还支持。
这种情况,股东要按
刑法担责。
3.判定股东是否担责,关键看有无实施、指使犯罪或存在过错。
案情回顾:小朱和小李是一家公司的股东。公司因涉嫌
经济犯罪被调查。小李认为自己只是出资,未参与公司具体经营,不应承担
刑事责任。而小朱则指出小李虽未直接参与经营,但他作为
实际控制人,曾指使公司人员进行违法活动。两人对于小李是否要承担犯罪的刑事责任产生了争议。
案情分析:1、一般情况下,股东仅以其出资额或所持股份为限对公司承担有限责任,若股东无直接参与、无指使或无过失等过错行为,通常不承担刑事责任。本案中若小李仅出资未参与经营且无其他过错,按此规定可不担责。
2、但如果股东存在特定行为则可能担责,如亲自参与
犯罪活动、作为实际控制人指使公司人员违法犯罪、明知公司行为违法却不制止还提供支持等。若小朱所说属实,小李作为实际控制人指使公司人员违法,那么小李要依照刑
法规定承担相应刑事责任。判定小李是否担责关键看其有无实施、指使犯罪或存在过错等情形。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。