故意伤害罪和聚众斗殴罪有哪些差异

1.主观目的：
故意伤害罪是为伤害特定人，动机不一；
聚众斗殴罪是出于争霸、报复等不良目的，挑战社会秩序。
2.客观表现：
故意伤害罪是非法损害他人健康，手段多样；
聚众斗殴罪是多人纠集相互殴斗，有规模和暴力性。
3.侵犯客体：
故意伤害罪主要侵犯人身权利；
聚众斗殴罪既侵犯人身权，更破坏公共秩序。
4.量刑标准：
故意伤害罪轻伤判三年以下，重伤判三到十年；
聚众斗殴罪首要和积极参与者一般判三年以下，情节加重判三到十年。

案情回顾:

小朱与小胡因琐事产生矛盾，小朱怀恨在心，欲伤害小胡。一日，小朱趁小胡独自外出时，用棍棒将小胡打伤致其轻伤。而小李为了在当地“争霸”，纠集了一帮人，与小静一方多人在公共场所进行相互殴斗，造成双方多人受伤。小朱认为自己和小李行为性质一样，不应区别对待。

案情分析:

1、主观方面，小朱是为了伤害特定的小胡，动机是琐事矛盾，符合故意伤害罪主观特征；小李是出于“争霸”的不正当目的，公然挑战社会公共秩序，符合聚众斗殴罪主观特征。
2、客观方面，小朱是单独一人对小胡实施伤害行为，是非法损害他人身体健康；小李是纠集多人进行相互殴斗，具有规模性和暴力性。
3、客体方面，小朱行为主要侵犯了小胡的人身权利；小李的行为既侵犯了双方人员人身权利，更破坏了公共秩序。
4、量刑上，小朱致人轻伤，按故意伤害罪应处三年以下有期徒刑、拘役或管制；小李作为聚众斗殴首要分子或积极参加者，若无加重情节应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。