律师解析:
1.通常,在竞业合同空白处签字合同有效,因为签字代表认可合同内容,若无反证,
当事人需受合同约束。
2.不过,若能证明签字时合同空白,且对方擅自添加不利内容、违背自身意愿,可主张部分或全部条款无效。
3.签字方要有现场录音、录像或
证人证言等
证据证明合同当时空白,否则法院倾向认定合同有效。
4.建议别在空白合同签字,若已签且有问题,尽快
收集证据维权。
案情回顾:小朱
入职新公司时,公司拿出一份竞业合同让其签字。小朱没仔细看,发现合同是空白的,但在公司催促下签了字。后来小朱离职,公司拿出这份竞业合同,里面添加了诸多限制小朱再就业的条款。小朱认为签字时合同空白,这些条款违背自己意愿,不应生效,而公司则坚称合同有效。
案情分析:1、从法律角度,签字通常意味着对合同内容的认可,若无相反证据,会认定当事人愿意受合同约束。所以一般情况下,小朱签字的竞业合同是有效的。
2、但如果小朱能证明签字时合同是空白的,且公司事后擅自添加不利于他的内容,违背其真实意思表示,小朱可以主张合同部分或全部条款无效。不过小朱需要有现场录音、录像,第三方证人证言等证据来证明。若小朱无法提供证据,法院会倾向于认定合同有效。因此,为避免风险,切勿在空白合同上签字,若已签字且发现问题,要尽快收集证据维护权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。