恶意串通一定会导致合同无效吗

1.通常，恶意串通损害他人合法权益的合同无效。
《民法典》规定，行为人与相对人恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效。
2.判定“恶意串通”，要证明当事人主观有损害他人权益的故意，客观实施勾结行为且致他人权益受损。
如有人低价卖房损害债权人利益，合同会被认定无效。
3.若恶意串通未损害他人合法权益，合同不一定无效。
所以，是否损害他人权益是关键。

案情回顾:

小朱因生意周转需要向小胡借款，后无力偿还。小朱为逃避债务，与小丽恶意串通，将自己名下的一套房产以明显低于市场的价格卖给小丽。小胡发现后，认为小朱和小丽的房屋买卖合同损害了自己作为债权人的利益，要求判定该合同无效，而小朱和小丽则认为合同是双方自愿签订应属有效。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》第154条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。小朱为逃避对小胡的债务，与小丽串通低价转让房产，主观上有损害小胡权益的故意，客观上实施了相互勾结的行为，且导致小胡的债权可能无法实现，其权益受损。
2、若小朱和小丽的行为未损害他人合法权益，合同不一定无效，但本案中他们的行为明显损害了小胡的合法权益，所以小朱和小丽的房屋买卖合同应被认定无效。