如果没有能力履行合同属于诈骗么

1.无履行合同能力未必构成诈骗。
合同诈骗指以非法占有为目的，在签合同、履行时用虚构事实等手段骗财。
2.若订立合同时就明知无能力履行，还靠欺骗让对方签合同拿财物，有非法占有目的，可能构成合同诈骗，像没货谎称有货收钱消失。
3.订立时有履行能力，后因客观原因无法履行，且无非法占有目的，一般属民事违约，违约方要担责，判断是否诈骗需结合主客观情况。

案情回顾:
小朱与小胡签订货物买卖合同，小朱收到货款后却未能按时交付货物。小胡认为小朱根本没有货物却谎称有货，以欺骗手段诱使自己签订合同并获取财物，构成合同诈骗。但小朱称订立合同时自己有履行能力，只是后来因经营不善导致无法履行合同，并非诈骗。

案情分析:

1、从法律层面看，合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实等手段骗取对方财产的犯罪行为。若小朱在订立合同时就明知自己无履行能力且有非法占有目的，可能构成合同诈骗。
2、若小朱订立合同时有履行能力，后因经营不善等客观原因导致无法履行，主观上无非法占有目的，通常属于民事合同违约，不构成诈骗。此时小朱要承担违约责任，如赔偿小胡损失、继续履行合同等。需结合主观目的及客观行为判断是否为诈骗。