不当得利立案被告没有获利怎么办

1.若立案后发现被告未获利，可能是对不当得利构成理解有误。
不当得利需一方获利、另一方受损、获利与受损有因果关系且无合法依据，要审查认定环节有无错误。
2.若因原告举证瑕疵让被告看似未获利，原告应补充或重新梳理证据，证明被告获利。
3.若确认被告未获利，不当得利主张难成立，法院可能驳回诉求，但要依证据和法律判定，不能仅听被告说辞。

案情回顾:

小朱以不当得利为由将小李诉至法院。小朱称小李无合法依据获得了自己的财产，给自己造成损失。立案后经初步审查，发现小李似乎并未获利。小朱坚称小李获利，双方就小李是否获利产生争议。

案情分析:

1、若小李确实未获得利益，可能是小朱对不当得利构成要件理解有误。不当得利需一方取得财产利益、致使他人遭受损失、取得利益与所受损失间有因果关系且无合法根据，要审查认定损失或因果关系等环节有无错误。
2、若因小朱举证存在瑕疵，使其看似未获利，小朱需进一步补充证据或重新梳理证据链条，证明小李实际获利。若最终确认小李未获利，从法律逻辑看，小朱的不当得利主张难以成立，法院可能驳回其诉讼请求，且判定需严格依据证据和法律规定，不能仅听小李称未获利就简单处理。