委托贷款合同纠纷的诉讼主体如何认定

1.委托贷款合同纠纷中，诉讼主体认定要结合具体情况。
若合同明确约定各方权利义务和纠纷解决方式，通常按约定处理。
2.委托人作为实际资金提供方，能以自己名义起诉；
受托人若涉及管理责任等问题，也可能成为诉讼主体；
借款人作为合同相对方，必然是诉讼主体。
3.若受托人以自己名义签合同，委托人可行使介入权起诉；
借款人不知委托关系，受托人披露后，委托人可行使受托人的权利。

案情回顾:

小朱委托小胡向小丽发放贷款，三方签订了委托贷款合同，对权利义务及纠纷解决方式有明确约定。后小丽未按时还款引发纠纷。小朱认为自己是实际资金提供方，应以自己名义起诉小丽；小胡则觉得在部分事项上自己也涉及管理责任，自己也应成为诉讼主体。双方在诉讼主体认定上产生争议。

案情分析:

1、根据相关规定，在委托贷款合同中若明确约定了各方权利义务及纠纷解决方式，一般按约定处理。本案中三方有明确约定，应优先遵循。
2、小朱作为实际资金提供方，与案件有直接利害关系，通常可以以自己名义提起诉讼。
3、若纠纷涉及小胡的管理责任、未按约定履行义务等情况，小胡也可能成为诉讼主体。具体需结合合同约定和本案具体纠纷事实确定最终的诉讼主体。