违约金超过诉讼时效起诉能否胜诉

违约金请求权受诉讼时效限制，通常一般诉讼时效是三年。
当违约金超过诉讼时效后起诉，要是对方以诉讼时效进行抗辩，而法院经查明不存在中止、中断等特殊事由时，就可能驳回原告诉讼请求。
然而，要是对方未提出时效抗辩，法院会正常审理案件，不会主动去适用诉讼时效规定。
所以，案件能否胜诉关键在于对方是否主张时效抗辩。
若对方未主张，那么原告就有一定胜诉可能性；
要是对方主张时效抗辩，并且不存在时效中断等情形，那胜诉难度就较大。
例如，合同里约定的违约金支付时间已经过去多年，在此期间又没有债权人向债务人主张权利等致使时效中断的情况，这时起诉，一旦债务人抗辩时效，债权人的胜诉几率就会很低。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同明确约定了违约金支付时间。多年过去，小朱一直未向小李主张违约金。如今，小朱将小李诉至法院要求支付违约金。小李可能会以诉讼时效已过进行抗辩，而在此期间并无导致时效中断的情形，双方因此产生争议。

案情分析:

1、违约金请求权受三年一般诉讼时效限制。本案中若小李以诉讼时效抗辩，且法院查明不存在中止、中断等特殊事由，法院可能驳回小朱的诉讼请求。
2、若小李未提出时效抗辩，法院会正常审理案件，不会主动适用诉讼时效规定，此时小朱有一定胜诉可能性。