商标专用权受到侵害的举证责任是如何划分的

1.在商标专用权侵权纠纷里，一般依照“谁主张，谁举证”原则。
2.原告往往要举证几方面内容。
其一，证明自己的商标具备显著性且已依法注册。
其二，表明被告实施了侵权行为，像未经许可就使用相同或近似商标等情况。
其三，说明侵权行为给自己带来了损害后果，例如造成了经济损失等。
3.被告若想进行抗辩，同样得承担相应举证责任。
比如，要是主张自己的使用行为属于正当使用，像是对商品通用名称、型号等的描述性使用，那就得举证证明符合正当使用的情形。
再如，若声称是在先使用并有一定影响，就要提供相关的使用证据以及知名度证据等。
4.总之，双方都得围绕自身主张承担相应举证责任，以此来支持自己的诉求或者抗辩理由，保证案件在事实清晰、证据充足的前提下获得公正处理。

案情回顾:

小许拥有已依法注册的“灵动”商标。小胡未经许可，在其销售的商品上使用了与“灵动”近似的“灵逸”商标。小许认为小胡的行为侵犯其商标专用权，将小胡诉至法院。小胡则称自己对“灵逸”的使用属于对商品通用名称的描述性使用，不应认定为侵权。

案情分析:

1、依据“谁主张，谁举证”原则，小许作为原告，需证明“灵动”商标具备显著性且已依法注册，小胡实施了侵权行为，以及该侵权行为给自己带来了损害后果，如经济损失等。
2、小胡作为被告，若主张其使用行为属于正当使用，需举证证明符合正当使用的情形，若不能举证，则需承担不利后果，以保证案件在事实清晰、证据充足的前提下公正处理。