建筑施工合同效力应该如何认定

1.主体资格合法
建筑施工合同效力认定时，主体资格是关键。
发包人必须有发包工程的相应资质，承包人同样要有承接工程的资质等级。
比如，大型商业建筑的发包，发包人需具备相应的房地产开发资质等；
承包人若是承接该工程，其资质等级要与之匹配，像特级建筑企业可承接大型复杂工程，一级企业承接规模稍小的工程等。
2.意思表示真实
双方订立合同要基于真实意愿，不能存在欺诈、胁迫等情况。
比如，一方以虚假的工程盈利前景欺骗对方签订合同，或者以威胁对方人身安全等手段强迫签订合同，这种合同都不符合要求。
只有双方真诚地就工程内容、价款、工期等达成一致，合同才有可能有效。
3.合同内容合法合规
合同内容不能违反法律法规的强制性规定，像禁止转包、违法分包等。
例如，承包人将工程全部转包给他人，或者未经发包人同意违法分包部分工程，这样的合同是无效的。
合同条款必须符合建筑行业规范以及相关法律，保障工程建设的合法有序进行。
4.合同形式符合要求
通常建筑施工合同应采用书面形式。
书面合同能明确双方权利义务，便于日后查阅和纠纷处理。
比如，双方要签订详细的书面合同，写明工程范围、质量标准、付款方式、违约责任等条款，由双方签字盖章确认。
5.特殊情况处理
若合同主体不适格，如无资质承包，合同可能无效；
意思表示不真实，合同可撤销；
内容违法，合同也无效。
例如，承包人未取得资质证书承接工程，所签合同往往被认定无效。
但在某些情况下，如建设工程经竣工验收合格，可参照合同约定支付工程价款，以平衡各方利益。
像一些小型建筑工程，虽承包人无资质，但工程已合格交付，发包人仍需按合同约定支付合理价款。

案情回顾:

小朱作为发包人，欲将一大型商业建筑工程发包给小胡的建筑公司。小朱虽有一定资金，但并无相应房地产开发资质；小胡的公司为特级建筑企业，有承接该工程的能力。双方签订书面合同，合同中约定了工程范围、价款等内容。然而，小胡公司将部分工程未经小朱同意违法分包给了小李的无资质公司。工程竣工后，小朱以小胡违法分包为由拒付剩余工程款，小胡则称工程已合格应按合同付款，双方产生争议。

案情分析:

1、本案中，小朱无发包工程的相应资质，主体资格存在瑕疵；小胡公司未经同意违法分包，违反合同内容合法合规要求，该建筑施工合同很可能被认定无效。
2、但工程经竣工验收合格，根据特殊情况处理原则，可参照合同约定支付工程价款。因此，小朱应按合同约定支付小胡公司合理的工程价款。