签婚内财产协议录音有效吗

婚内财产协议通常以书面形式呈现，证明力较高。
但单纯的录音，在满足一定条件时也可能有效。
从证据角度而言：
1.录音来源必须合法，不能通过侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式获取。
比如不能在他人不知情且侵犯隐私的情况下偷录。
2.录音内容要清晰，能精准反映协议关键内容，像财产范围、归属约定等。
比如要明确哪些财产属于共同财产，哪些归一方所有。
3.要能证实该录音确实是关于婚内财产协议的，且与签订协议的场景、时间相契合。
比如录音时间应在协议签订前后合理区间内。
然而，与书面协议相比，录音证据存在易篡改、证明力相对较弱的问题。
一旦发生纠纷，可能需其他佐证增强其证明力。
为保障权益，建议尽量签订书面婚内财产协议，并妥善留存相关证据，如协议原件、录音、相关证人证言等，以备不时之需。

案情回顾:

小朱和小丽系夫妻，二人就婚内财产归属进行了协商。小朱用手机偷偷录下了二人关于财产分配的谈话，未让小丽知晓。后来二人因感情问题闹离婚，对于财产分割产生争议。小朱拿出录音作为证据，主张按照录音中的内容分配财产，但小丽认为该录音是小朱偷录，侵犯其隐私，不应被采纳。

案情分析:

1、从证据合法性来看，小朱偷录录音侵犯了小丽的隐私，不符合录音来源必须合法这一条件，其证据合法性存疑。
2、即便录音内容能清晰反映财产范围、归属约定等关键内容，但因获取方式不合法，其证明力受到影响。且录音证据易篡改、证明力相对较弱，发生纠纷时需其他佐证增强证明力，小朱仅靠该录音难以有力证明婚内财产协议内容。建议夫妻尽量签订书面婚内财产协议并留存相关证据。