只有借条没有其他证据法院怎么判

1.仅持借条起诉，法院会综合审查判断。
借条是证明借贷关系的直接证据，法院会看借条内容是否完备，像双方姓名、金额、用途等是否明确。
2.法院会判断借贷事实是否真实发生，会考虑借款金额、交付方式。
金额大且无交付凭证时，法院会要求出借人说明交付情况，结合其他间接证据审查。
3.若借条真实且能认定借贷关系，法院支持出借人诉求；
若对借贷事实存疑，可能驳回请求。

案情回顾:

小朱持有一张借条起诉小李，称小李向其借款20万元未还。借条上双方姓名、借款金额明确，但未约定用途、利息和还款时间。小朱表示借款是现金交付，无转账记录等交付凭证。小李则辩称未实际收到该笔借款。

案情分析:

1、借条虽是证明借贷关系存在的直接证据，但法院会综合审查判断。此借条内容不完备，未明确借款用途、利息约定和还款时间。
2、对于借款金额较大且仅有借条无款项交付凭证的情况，法院会要求出借人进一步说明交付情况。小朱称现金交付却无相关凭证，法院需结合双方经济状况、交易习惯等间接证据审查借贷事实是否真实发生。若经审查能合理认定借贷关系存在，法院会支持小朱诉求；若对借贷事实存疑，则可能驳回小朱诉讼请求。