上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在司法实践中,如果有人被怀疑欺诈,但证据不充分,通常很难认定其犯罪。因为法律要求法院在裁决时,必须充分掌握和证实案件事实及证据。在证据缺失的情况下,法院应遵循“疑罪从无”原则,即对于证据不充分的指控,应判定为证据不足,从而宣告被告无罪,以确保司法公正。

在涉嫌合同诈骗罪的案件中,即使当事人完成了还款义务,也会对案件产生影响。虽然还款可以展现出积极的态度,但当事人仍可能被追究刑事责任。不过,在量刑时,还款可能会被视为从轻处罚的因素。法院会根据案件的具体情况,如犯罪手段、危害结果等,进行全面评估和判断。一般来说,还款可以减轻负面影响,但并不能完全避免刑事责任。

关于未成功理赔是否构成金融欺诈,答案非绝对。若涉及保险诈骗未遂,判决应依据保险诈骗罪法规减轻。对此,建议量刑起点为三年以下有期徒刑,并酌情从轻处罚,确保公正审判。

对方保险公司拒赔追尾事故不直接构成诈骗,但如果涉及故意捏造保险事实、虚构事故或损失、伪造未发生事件等行为,可能触犯保险欺诈罪。此类行为需具体分析其违法细节。

对方保险公司拒赔追尾事故不直接构成诈骗,但如果涉及故意捏造保险事实、虚构事故或损失、伪造未发生事件等行为,可能触犯保险欺诈罪。此类行为需具体分析其违法细节。