上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
关于敲诈勒索罪的立案门槛,通常包括金额较大或存在多次行径的情况。金额较大的判断标准通常被定格在人民币3000元到10000元之间,但各地区的标准或许会有所差异。即便在每次敲诈行为都没有达到上述大额标准的情况下,根据相关法律法规,亦有可能构成犯罪。至于敲诈金额的确切数值,需要结合当地的司法解释进行考量和确定。

处理敲诈勒索未遂案件通常会参考已构成犯罪的情况进行量刑,通常会从轻或从宽处理。敲诈勒索公私财产达到2000元至5000元、3万元至10万元、30万元至50万元的,分别被视为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。在量刑时,需要综合考虑案件的情节、社会危害性等因素。

对于实施敲诈勒索行为未遂的人,在量刑时会按照既遂罪犯的标准从轻或减轻处罚。一般来说,如果未遂情节较轻,可能会被判处管制、拘役,或者只处以罚金。不过,具体的量刑还是要综合考虑犯罪的金额、手段以及造成的危害后果等各种因素来确定。

在针对敲诈勒索罪未遂的法律辨析和界定中,通常是根据行为主体实施了具有明显敲诈特征的行为,然而因为各种无法掌控的外力因素而没有能够成功夺取到任何财物。此时,不仅要具备清晰的敲诈行为的存在,同时还需要能印证出被害方已经从心理上产生了恐惧,以及最终未能获得财物这个不可辩驳的客观事实。对于未遂金额的核算和确认,将会综合考量犯罪行为的具体情节、所采用的手段以及可能带来的潜在危害等多方面因素。

敲诈勒索未遂的立案标准通常如下:行为人已经开始实施敲诈勒索行为,但由于不可控的外部原因而没有成功或达到目标;虽然没有得到财物,但给受害者造成了较大的精神压力和恐惧;在公共场所实施,即使没有达到目的,也可能会立案。总之,是否立案需要综合考虑手段、情节、危害后果等多个因素。