律师解析:
1.先明确
担保方式,没明确约定则推定为
连带责任保证。
2.一般
保证情况下,
借款人遗产经
法院强制执行仍不能
清偿债务,
担保人才需还款。
连带责任保证,
债权人能直接要求担保人还钱。
3.若借款人有遗产,债权人可先
起诉用遗产偿债,不足部分再找担保人。
若遗产被
继承人放弃继承,债权人可直接找担保人。
4.担保人是否还款,受担保方式、借款人遗产情况等因素影响。
案情回顾:小朱向小丽借款10万元,小胡为该借款提供担保,但未明确约定担保方式。借款到期后小朱去世,小丽要求小胡还钱,小胡认为应先处理小朱的遗产,不足部分自己才承担责任,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据相关法律,若没有明确约定担保方式,应推定为连带责任保证。本案中,小胡为小朱借款提供担保未明确约定担保方式,所以应认定为连带责任保证,小丽有权直接要求小胡还钱。
2、小丽可查看小朱有无遗产,若有,可先起诉要求就遗产偿债,不足部分再向小胡主张。若小朱的遗产已被继承人放弃继承,小丽则可直接找小胡承担还款责任。小胡是否还钱取决于担保方式及小朱遗产情况等因素。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。