徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
间接正犯与教唆犯的主要区别在于，前者可能不属于共同犯罪，而后者则是共同犯罪中的一种。间接正犯利用他人执行犯罪，而教唆犯则通过诱导他人实施犯罪。在共同犯罪中，教唆犯可能因作用大小被视为主犯或从犯，而受胁迫的教唆犯则可能被视为胁从犯。
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对怂恿他人杀人致死怎么判,间接正犯与教唆犯的区别进行了解答，希望能解答您的问题。
根据国家相关法律规定，教唆行为并不单独构成间接正犯，教唆犯属于共同犯罪，但是间接正犯不一定属于共同犯罪，虽然两者之间的犯罪方式和意图存在一定的相似之处，但是犯罪客体不一样，构成犯罪后的量刑处罚标准也明显是不相同的。
间接正犯与教唆犯的犯罪类型不同，间接正犯可以是共同犯罪也可以，不是共同犯罪;教唆犯一定是共同犯罪。两者的处罚标准也不同，教唆犯是共同犯罪中最为复杂的犯罪类型，社会危害性极大。
教唆犯与间接正犯的区别是在于作用的程度不同，前者主要就是在共同犯罪当中起到一种较多的作用，通常情况下都是属于次要的作用，但是后者的话是比较特殊的一种情况，往往是教唆未成年人犯罪起到主要作用。
