调解协议能否作为追偿的依据

1.调解协议通常可作为追偿依据。
它是双方自愿达成的约定，类似合同。
若一方按协议履行，另一方却未担责，履行方可据此追偿。
2.从法律上，调解协议有证明力。
在后续纠纷的诉讼等程序中，能证明双方权利义务关系。
3.也有特殊情况。
若协议违反法规强制规定会无效，有欺诈、胁迫等可撤销情形，经法定程序撤销后，就不能用于追偿。
合法有效的协议一般是追偿的有力依据。

案情回顾:

小何和小李因琐事发生纠纷，经调解，双方达成调解协议，约定小李需向小何支付一定赔偿款。小何依协议未再追究小李责任，然而小李却未按约定支付赔偿款。小何要求小李履行协议进行赔偿，小李则称调解协议存在问题，拒绝支付，双方因此产生争议。

案情分析:

1、调解协议是双方自愿达成的具有合同性质的约定，小何已按协议履行自身义务，小李应承担相应责任并支付赔偿款，小何有权基于该协议向小李追偿。
2、调解协议具有一定证明力，可作为证据证明双方的权利义务关系。若进入诉讼程序，小何可凭借此协议维护自身权益。但如果小李能证明调解协议违反法律法规强制性规定，或存在欺诈、胁迫等可撤销情形，经法定程序认定无效或撤销后，该协议将不能作为小何追偿的依据。