律师解析:
1.多人作证属于
证人证言这一法定
证据类型,是
证人就知晓的案件事实向
司法机关的陈述。
多人作证虽在一定程度上可增强证明力,但法院是否采纳要审查判断。
2.法院会审查证人与案件
当事人、结果有无利害关系,若有,
证言证明力可能受限。
3.法院还会考虑证人的感知、记忆和表达能力,以及作证时的客观环境。
只有如实反映案情、来源和形式合法的证言,才能作为定案依据。
案情回顾:小许与小李发生
合同纠纷,小许称小李未按合同约定交付货物,小李则坚称已按时交付。
为支持各自主张,双方均找来证人作证。
小许找了小胡和小静作证,称他们目睹小李未交货;小李找来小丽作证,称小丽能证明其已按时交货。
双方各执一词,案件陷入争议。
案情分析:1、多人作证属于证人证言这一法定证据形式,能在一定程度上增强证明力,但法院不会直接采信,需进行审查判断。
2、法院会审查证人与案件当事人、处理结果有无利害关系。
若小胡、小静、小丽与小许或小李有利害关系,其证言证明力可能受限。
3、法院还会考量证人的感知、记忆和表达能力,以及作证时的客观环境等因素。
只有如实反映案件情况、来源和形式合法的证人证言,才能作为定案依据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。