合同诈骗罪三角诈骗如何认定

三角诈骗是合同诈骗罪里一种特别的诈骗形式。
准确认定它很关键，这有助于区分罪与非罪、此罪与彼罪。
下面是认定三角诈骗的几个要点：
1.受骗人与被害人要有财产处分的权限或地位。
在一些商业交易里，受骗人因为职务或者业务关系，能代表被害人来处分财产。
2.受骗人与行为人之间得有错误认识和处分行为的因果关系。
也就是说，受骗人被行为人欺骗后产生了错误认识，然后基于这个错误认识去处分被害人的财产。
3.行为人要通过受骗人的处分行为拿到被害人的财产。
比如，行为人欺骗商场收银员，让收银员把该给供货商的货款给了自己。
三角诈骗和普通诈骗在行为结构上不一样。
认定三角诈骗时，要综合考虑全案证据，根据上面这些要点谨慎判断，这样才能得出准确的结论。

案情回顾:

小朱以虚假的供货合同欺骗商场收银员小李，小李因小朱的欺骗产生错误认识。小李作为商场负责货款交付的人员，有权代表商场处分财产。在错误认识的驱使下，小李将本应支付给供货商的货款交付给了小朱。商场发现货款异常后，认为小朱的行为构成诈骗，而小朱辩称自己只是正常交易。

案情分析:

1、本案中，收银员小李基于职务有权代表商场处分财产，符合受骗人与被害人具有财产处分权限或地位这一条件。
2、小李因小朱的欺骗行为产生错误认识，并基于该错误认识处分了商场的财产，且小朱基于小李的处分行为取得了财产，满足三角诈骗中错误认识与处分行为的因果关系及行为人取得财产的要件。所以小朱的行为构成合同诈骗罪中的三角诈骗。