信用卡欠款不还会被认定诈骗吗

1.信用卡欠款不还不一定构成诈骗，关键在于是否有非法占有目的以及是否符合恶意透支法定条件。
2.我国法律规定，信用卡诈骗罪里的恶意透支，要求持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。
3.若持卡人只是因经济困难暂时无法偿还，没有非法占有目的，这属于民事违约，银行可通过民事诉讼追讨债权，不构成诈骗。
4.若持卡人有非法占有目的，像透支后肆意挥霍、将透支资金用于违法活动、明知无还款能力仍大量透支、逃匿或隐匿财产逃避还款等，经催收仍不还，数额达五万元以上，可能构成信用卡诈骗罪并承担刑事责任。
5.解决措施与建议：持卡人遇到还款困难应及时和发卡银行沟通协商，避免因恶意透支面临刑事风险。

1.信用卡欠款不还是否算诈骗，要依据具体情况判断。按照法律规定，信用卡诈骗罪里的恶意透支需符合这些条件：持卡人有非法占有的想法，超过规定额度或时间透支，在银行两次催收后超过三个月还不还钱。
2.如果持卡人只是因为经济困难暂时还不上钱，没有非法占有的目的，这就属于民事违约。银行可以通过打官司来要回钱，这种情况不算诈骗。
3.要是持卡人有非法占有目的，像透支后乱花钱、把钱用于违法活动、明知还不上还大量透支、逃跑或者藏财产躲着还钱等，催收后仍不还，欠款数额达五万元以上，就可能构成信用卡诈骗罪，要负刑事责任。
4.总之，信用卡欠款不还不一定构成诈骗，关键看有无非法占有目的，是否符合恶意透支的法定条件。建议持卡人还款有困难时，及时和银行沟通协商，免得因恶意透支担刑事风险。

法律分析：
（1）信用卡欠款不还是否构成诈骗不能一概而论，要依据具体情况判断。
（2）构成信用卡诈骗罪中的恶意透支，需符合特定要件，即持卡人以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经银行两次催收且超过三个月仍不归还。
（3）若只是因经济困难暂时无力偿还，无非法占有目的，属于民事违约，银行可通过民事诉讼追讨欠款。
（4）若有非法占有目的，如肆意挥霍透支资金、用于违法活动、明知无还款能力仍大量透支、逃匿或隐匿财产等，且数额达五万元以上，经催收不还，则可能构成信用卡诈骗罪。

提醒：持卡人遇到还款困难应及时与银行沟通协商，避免因恶意透支面临刑事风险，情况复杂时可咨询专业法律人士。

（一）持卡人遇到还款困难，应主动及时与发卡银行沟通协商，说明自身经济状况，尝试申请延期还款、分期还款等，避免逾期情况恶化。
（二）若因客观原因暂时无力偿还，要保存好能证明自身无非法占有目的的证据，如资金使用明细、经济困难证明等。
（三）杜绝以非法占有为目的的行为，如肆意挥霍透支资金、用于违法活动、明知无还款能力仍大量透支等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

结论：
信用卡欠款不还不一定构成诈骗，关键看是否有非法占有目的及是否符合恶意透支法定条件。
法律解析：
依据我国刑法，信用卡诈骗罪里的恶意透支需满足以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经银行两次催收后超三个月仍不还。若只是因经济困难暂时无力偿还，无非法占有目的，那是民事违约，银行可通过民事诉讼追讨债权。但要是有非法占有目的，像透支后肆意挥霍、用于违法活动、明知无还款能力仍大量透支、逃匿或隐匿财产逃避还款等，且经催收不还，数额达五万元以上，就可能构成信用卡诈骗罪，要担刑事责任。所以，持卡人遇到还款困难应及时和银行沟通协商，防止因恶意透支面临刑事风险。若对信用卡欠款相关法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询。