首页 > 精选解答 > 取保候审精选解答 > 取保候审和缓刑哪个自由

取保候审和缓刑哪个自由

时间:2025.05.19 标签: 刑事辩护 取保候审 阅读:1456人
律师解析:
1.取保候审和缓刑限制人身自由程度上存在差异。
取保候审属于刑事强制措施
被取保候审的人要遵守不少规定,像没经过执行机关批准,不能离开自己居住的市、县。
取保候审期间,被取保人相对自由一些,不过还是受到一定限制,得保证随传随到。
一旦违反规定,可能面临保证金被没收等后果。
缓刑是刑罚执行方式
缓刑考验期内,犯罪分子要遵守法律法规,服从监督等。
他们可以在社区里正常生活和工作,但要是违反规定,缓刑可能会被撤销,然后执行原判刑罚。
2.二者在时间上也有区别。
通常,缓刑考验期比较长,只要犯罪分子在这段时间遵守规定,就能正常生活工作。
取保候审只是在案件侦查、起诉、审判阶段采取的措施,期限较短,并且随时可能变更强制措施
总之,取保候审和缓刑都不是完全自由的状态,都受到相应的法律约束。

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被采取取保候审措施,在取保候审期间,他遵守规定,生活相对自由。而小胡同样因犯罪被判处缓刑,在缓刑考验期内也能在社区正常生活工作。小朱认为自己取保候审期间和小胡缓刑期间限制差不多,但小胡觉得缓刑考验期长,自己受约束时间更久,两人为此产生争议。

案情分析:

1、取保候审是刑事强制措施,期限较短,在案件侦查、起诉、审判阶段适用,被取保人未经批准不得离开所居住的市、县,要随传随到。
2、缓刑是刑罚执行方式,考验期相对长,犯罪分子在社区正常生活工作,但需遵守法律法规、服从监督等规定,违反规定可能被撤销缓刑执行原判刑罚。两者都有法律约束,但性质和限制程度有别。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询