上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
仅凭转账记录难以确凿证明合伙关系,需综合多方证据评估。转账可能包含借贷、还款、货款等多种原因,不足以直接确认合伙关系。因此,在判定合伙关系时,应全面考量各方面证据,以确保结论的准确性和公正性。

如果合法可以算作证据,但不能认定被告有罪。不管是口供还是转账记录,都能够算作是证据的一种,但如果想要确定对方是否有刑事犯罪,则需要有完整的证据链。但如果只说单方口供和转账记录算证据吗,只要合法这个是算证据的。

口供和微信转账记录不能定罪,按照我们国家法律当中的规定,如果有证据的话,必须是有充分的证据,而且形成证据链,在这种情况之下就可以定罪量刑。口供和微信转账记录能定罪吗,这个问题可以参考本文内容。

这种情况是不能定罪的,不符合诈骗罪的认定条件。对刑事案件来说定罪的证据必须充分,认定诈骗罪时需要满足四个犯罪构成要件,这四个要件分别是主体要件,主观要件,客体要件以及客观要件,需要存在直接故意的犯罪行为。

诈骗案件中只有口供和微信转账记录的肯定不能定罪,因为定罪的证据不够确实充分,特别是口供,《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,公检法机关调查案件的时候必须注重证据,不能轻信口供,只有微信转账记录不能证明构成诈骗。