律师解析:
在
刑事案件里,
证据不足时通常不会进行
批捕。
我国相关法律规定,要
逮捕犯罪嫌疑人、被告人,得同时满足几个条件。
首先得有
证据证明存在
犯罪事实,这又包含三方面要求:
一是有证据表明发生了
犯罪行为;
二是能证明该犯罪行为是
犯罪嫌疑人干的;
三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。
此外,犯罪嫌疑人还可能被判处
徒刑以上
刑罚,并且采取取保候审的措施不足以防止其产生社会危险性。
其中,“有证据证明有犯罪事实”是关键。
要是证据不足,就不符合这个条件,检察院一般不会
批准逮捕。
不过,司法实践中也有特殊情况。
如果犯罪嫌疑人有重大嫌疑,而且有一些证据能指向他,即便证据还不充分,经过
补充侦查等程序后,也还是有可能被批捕的。
但这种情况并不常见。
案情回顾:小许因涉嫌
盗窃被警方调查。警方掌握了一些线索,但能证明小许实施盗窃行为的直接证据不足。公安机关认为小许有重大嫌疑,向检察院提请批捕。检察院审查时发现,虽有迹象表明可能发生了盗窃
犯罪,但证明是小许实施该犯罪行为的证据未达到查证属实的标准,双方就是否批捕产生争议。
案情分析:1、依据我国
刑事诉讼法,
逮捕需同时具备有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。本案中证据不足,不符合“有证据证明有犯罪事实”这一关键条件,一般不应批捕。
2、司法实践中存在特殊情况,若存在重大嫌疑且有一定证据指向犯罪嫌疑人,经补充侦查等程序后仍可能批捕,但本案目前未提及相关特殊情况及后续程序,所以正常情况检察院通常不会批准逮捕。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。