被告两次传唤拒不到庭会怎样

民事诉讼
在民事诉讼中，若法院向被告送达了两次传票，被告没有正当理由却拒绝到庭，此时法院有权作出缺席判决。
这一判决结果通常对被告不利。
因为被告缺席庭审，就意味着其主动放弃了在法庭上进行陈述观点、展开辩论、提供证据以及对原告证据进行质证等重要诉讼权利。
法院只能依据原告提供的证据和陈述来开展审理工作，进而作出判决。
刑事诉讼
自诉案件：
在刑事自诉案件里，若被告人收到法院两次依法发出的传唤通知，却无正当理由拒不出庭，法院会按照撤诉来处理该案件。
公诉案件：
对于公诉案件，被告人一般不会因为两次传唤不到庭就被直接处理。
一旦出现被告人不到庭的情况，公安机关会采取相应措施，比如强制拘传，以此确保被告人能够到案参加诉讼。

案情回顾:

小许起诉小李返还借款，法院向小李送达两次传票传唤其出庭。小李无正当理由拒不到庭，放弃了在法庭上陈述、辩论、举证、质证等权利。法院依据小许提供的证据及陈述进行审理。另外，小静以自诉方式控告小胡故意伤害，法院两次依法传唤小胡，小胡同样无正当理由拒不到庭。

案情分析:

1、在小许诉小李的民事诉讼中，由于小李经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可作出缺席判决。小李放弃相关诉讼权利，判决结果可能对其不利，法院会根据小许提供的材料审理并裁判。
2、在小静控告小胡的刑事自诉案件中，小胡经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理。若为公诉案件被告人类似情况，公安机关可采取强制拘传等措施使其到案。