恶意违约的判定标准是什么

恶意违约指的是合同当事人故意不履行合同义务。
判定是否为恶意违约可从以下几个方面进行考量：
1.主观故意：
违约方明明知道自己的行为会造成合同无法履行或者不能完全履行，却依然积极追求这种结果的发生，或者对这种结果持放任态度。
比如卖方把货物转卖给了别人，却不告诉买方，致使无法按照合同约定交付货物。
2.违约目的：
违约方违约是为了获取不正当利益，或者是为了损害对方的利益。
就像市场价格上涨时，卖方为了赚更多钱而违约，把货物以高价卖给第三方。
3.行为表现：
这涵盖了拒绝履行合同的主要义务、无正当理由拖延履行，以及在履行过程中故意设置障碍等情况。
4.违约后的态度：
违约方在违约后，不积极采取补救措施，甚至逃避责任，拒绝承担应负的违约责任。
在实际判定时，需要结合具体案件的事实和证据，综合分析当事人的主观意图和客观行为，这样才能准确判断是否属于恶意违约。

案情回顾:

小许与小李签订货物买卖合同，约定小许向小李交付一批货物。合同履行期临近时，市场价格上涨，小许为获取更多利润，在未告知小李的情况下，将货物转卖给小胡。当小李要求交付货物时，小许拒绝履行交货义务，且不采取任何补救措施，还试图逃避责任。

案情分析:

1、从主观故意看，小许明知转卖货物会导致无法向小李履约，仍积极追求该结果，具有主观故意。
2、就违约目的而言，小许是为获取更多利润，将货物高价卖给第三方，属于为不正当利益违约。
3、行为表现上，小许拒绝履行交付货物的主要义务。
4、违约后，小许不积极补救且逃避责任。综合来看，小许构成恶意违约。