败诉原告律师费需要被告支付吗

在通常状况下，遵循“谁请律师谁付费”的原则，败诉原告聘请律师所产生的费用，需要自己承担。
不过，存在一些特殊情况。
其一，合同约定方面。
若合同里明确规定，当一方出现违约行为并引发诉讼时，违约的一方要承担对方聘请律师的费用。
那么在此种情况下，即便原告败诉，其律师费也能按照合同约定，由被告来支付。
其二，特殊案件类型。
像知识产权侵权案件，法院会根据案件的具体情况，判决侵权的被告承担合理的律师费。
还有在人身损害赔偿等案件中，要是被告的侵权行为带有恶意等严重情节，法院也有较大可能判定被告承担原告的律师费。
综上所述，败诉原告的律师费是否由被告支付，不能一概而论，需要综合考虑具体的案件事实、合同有无相关约定以及法律规定等多方面因素，才能做出准确判定。

案情回顾:

小许起诉小李违约，要求其承担违约责任。小许聘请律师并支付了律师费。在庭审中，小李承认违约，但对于小许要求其承担律师费一事提出异议，认为“谁请律师谁付费”，小许的律师费应自行承担。而小许则称双方合同中明确约定，若一方违约导致诉讼，违约方需承担对方的律师费。

案情分析:

1、一般情况下遵循“谁请律师谁付费”原则，败诉原告的律师费通常自行承担。但在此案中，双方合同有明确约定，若一方违约导致诉讼，违约方需承担对方的律师费。所以根据合同约定，小李作为违约方，应承担小许的律师费。
2、最终是否由小李支付小许的律师费，需依据此合同约定及相关法律规定来综合判定。