盗窃不承认没证据怎么办

在盗窃案件中，若盗窃嫌疑人拒不承认盗窃行为，且案件没有直接证据，司法机关并不会轻易放弃对案件的处理，而是会综合审查全案证据。
虽然没有直接指向嫌疑人盗窃的证据，但可以通过审查间接证据来形成完整的证据链。
具体来说，会查看现场是否留下嫌疑人的痕迹物证，像指纹、脚印等；
也会了解是否有证人看到嫌疑人在案发地附近出现，且行为表现异常；
还会调查财物的去向，看是否与嫌疑人存在关联。
只要这些间接证据能够相互印证，排除了合理怀疑，达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，即便没有直接证据，也依然可以认定嫌疑人构成盗窃罪。
此外，公安机关也不会停止侦查工作，会进一步补充收集证据。
例如，扩大调查范围，对更多的人进行询问；
运用技术侦查手段，借助先进的技术来获取更多线索。
通过这些方式增强证据的证明力，从而准确打击犯罪，维护社会的公平正义。

案情回顾:

小许报案称家中财物被盗，警方锁定嫌疑人小李，但小李拒不承认盗窃行为，且现场未发现能直接证明其盗窃的证据。不过，现场有小李的脚印，有证人小胡称案发时看到小李在小许家附近徘徊，行为鬼鬼祟祟，丢失财物中的部分后来在小李常去的地方被发现。双方围绕小李是否实施盗窃产生争议。

案情分析:

1、虽然没有直接证据证明小李盗窃，但现场留下的脚印、证人小胡的证言以及财物的去向等间接证据，若能相互印证，形成完整证据链，且排除合理怀疑，达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，可认定小李构成盗窃罪。
2、在此情况下，公安机关还会进一步侦查，如扩大调查范围、运用技术侦查手段等，补充收集证据，增强证据证明力，以准确打击犯罪。