法院如何判决买卖合同主体认定

法院在认定买卖合同主体时，会从以下几个方面综合考量：
1.合同订立情况：
合同上的签名和盖章是重要依据。
若合同由自然人签字，在无特殊情况时，该自然人即为合同主体。
若合同加盖了法人或非法人组织的公章，一般就以该组织作为合同主体。
2.实际履行行为：
有时合同签名可能存在瑕疵，但如果有一方实际交付了货物，另一方接受货物并支付了货款，即便签名有问题，实际参与交易的双方也会被法院认定为合同主体。
3.代理关系：
当一方持有授权委托书等能证明其代理身份的文件时，被代理人会被认定为合同主体。
若构成表见代理，即便没有明确授权，被代理人同样可能被认定为合同主体。
4.合同目的和利益归属：
法院会判断谁从合同履行中获取主要利益，同时承受主要风险，这也能辅助认定合同主体。
法院会全面考虑上述因素，结合相关证据和事实，最终作出关于买卖合同主体认定的判决。

案情回顾:

小许与小李签订了一份买卖合同，合同上仅有小许签字，小李加盖了其公司公章。然而在合同履行过程中，是小李个人交付货物，小许向小李个人账户支付货款。小许认为合同主体是他和小李，小李则称合同主体是小许和其公司。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、从合同订立情况看，合同有小许签字，小李公司盖章，按一般规则主体可能是小许和小李公司。
2、但从实际履行行为分析，小李个人交付货物、接受货款，参与了实际交易。同时需综合考虑代理关系，若小李无公司授权，公司也不应成为主体。还要结合合同目的和利益归属判断，最终法院会综合各因素及证据、事实认定主体。