如何认定共同犯罪故意

认定共同犯罪故意需要从两个方面进行考量：
认识因素
各行为人必须认识到自己是在与他人共同实施犯罪行为，并且要认识到这种共同犯罪行为会对社会造成危害。
以盗窃犯罪为例，参与盗窃的每个人都清楚自己并非独自行动，而是和他人一起协作完成盗窃。
他们也明白，这种共同盗窃的行为会侵犯公私财物的所有权，给他人带来财产损失。
意志因素
各行为人对于犯罪结果的态度分为希望和放任两种。
如果所有行为人都积极主动地追求犯罪结果的发生，这就属于直接故意。
例如甲乙合谋抢劫，甲直接对受害者实施暴力，乙在一旁放风，他们的目的都是希望抢劫成功并获取财物，这就是直接故意。
而如果行为人对犯罪结果的发生持一种放任的态度，即结果发生与否都不违背其意愿，这就是间接故意。
比如甲乙在盗窃时发现可能有人回来，但他们依然继续作案，对有人发现被盗这一结果采取无所谓的态度，这就属于间接故意。
只有当认识因素和意志因素同时具备时，才能认定存在共同犯罪故意。

案情回顾:

小许、小李和小胡三人合谋盗窃一家商店。他们都清楚自己并非独自行动，且知道一起盗窃会损害商店财物所有权。在行动过程中，小许和小李积极翻找财物，希望能获取更多值钱物品；而小胡虽参与其中，但在发现店员可能回来时，仍继续作案，对店员发现被盗结果持放任态度。事后，对于三人是否构成共同犯罪故意产生争议。

案情分析:

1、从认识因素来看，三人都认识到自己与他人共同实施盗窃行为，也认识到该行为会产生危害社会的结果，即损害商店财物所有权，满足认识因素条件。
2、从意志因素来讲，小许和小李积极追求盗窃结果发生，属于直接故意；小胡对结果发生持放任态度，属于间接故意。三人同时具备认识和意志因素，因此可以认定他们存在共同犯罪故意。