开设赌场罪获利金额证据不足咋办

在开设赌场罪的司法处理中，获利金额证据不足是常见的问题，依据“疑罪从无”和“证据裁判”原则，不同阶段有不同的处理方式。
1.侦查阶段：
若出现开设赌场罪获利金额证据不足的情况，公安机关不会轻易放弃。
他们会继续开展补充侦查工作，比如深入调查嫌疑人的银行流水，查看资金的进出情况；
仔细查阅交易记录，确定每一笔交易是否与赌场获利相关；
还会寻找相关证人，获取证人证言。
要是经过补充侦查，获利金额证据依然不足，检察院可能会作出不起诉的决定。
2.审查起诉阶段：
当案件到了检察院，若检察院认为证据不足，不符合起诉条件，有两种选择。
一是将案件退回公安机关，让其再次补充侦查；
二是自行展开侦查。
若经过二次补充侦查，获利金额证据还是不充分，检察院就应当作出不起诉决定。
3.审判阶段：
法院在审理时，若认为获利金额证据不足，无法认定被告人有罪，就会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
由此可见，证据不足会对获利金额的认定产生影响，进而影响最终的定罪量刑。

案情回顾:

小许因涉嫌开设赌场罪被公安机关抓获。侦查过程中，虽能证明小许存在开设赌场的行为，但对于其获利金额，警方仅掌握少量模糊线索，证据严重不足。在侦查阶段，公安机关进行了补充侦查，收集银行流水、询问证人等，但仍无法明确获利数额。案件移送至检察院，检察院审查后认为证据不足退回补充侦查，二次补充侦查后依然证据欠缺。最终案件到了审判阶段。

案情分析:

1、依据“疑罪从无”和“证据裁判”原则，在侦查阶段公安机关有补充侦查收集获利金额证据的职责，若补充后仍不足，后续程序将受影响。
2、审查起诉阶段，检察院认为证据不足可退回补充侦查或自行侦查，二次补充侦查后仍不足应作出不起诉决定。审判阶段，法院认为证据不足不能认定被告人有罪的，应作出无罪判决，证据不足会影响对获利金额认定及定罪量刑。