口头约定利息有转账记录有效吗

在借贷关系中，口头约定利息并伴有转账记录，这种情况可能具有法律效力，但也存在风险。
法律依据与转账记录作用
根据《民法典》规定，借款合同可以采用口头形式，利息约定同样如此。
转账记录能体现双方存在资金往来，在一定程度上能反映借款这一事实。
不过，若要主张利息，就必须证明存在利息约定。
仅有口头约定的困境
若只有口头约定利息，当对方不承认时，主张利息就会变得十分困难。
这是因为口头约定没有书面证据来固定，其证明力相对较弱。
在这种情况下，法律难以采信没有实质凭证的口头说法。
有佐证证据的情况
若有聊天记录、电话录音等其他证据，能够证明双方存在利息约定的内容，再结合转账记录，法院有可能支持利息主张。
建议
为避免日后产生纠纷，在借款涉及利息时，建议尽量签订书面合同。
在合同中明确利息的计算方式、支付时间等重要内容，这样能保障双方的合法权益，让借贷关系更加清晰和稳定。

案情回顾:

小许向小李借款，双方口头约定了借款利息，小李通过转账方式将款项转给小许，有相应转账记录。借款到期后，小许仅归还本金，不承认曾约定利息。小李认为双方有过口头约定，应支付利息，双方为此产生争议，小李遂将小许诉至法院主张利息。

案情分析:

1、依据《民法典》，借款合同可采用口头形式，利息约定也能是口头的，转账记录能证明资金往来，反映借款事实。但本案中小许不承认有利息约定，因口头约定缺乏书面证据固定，证明力弱，小李仅靠口头约定主张利息有困难。
2、若小李有聊天记录、电话录音等其他证据佐证双方有利息约定，结合转账记录，法院可能支持其利息主张。建议借款涉及利息时，尽量签订书面合同明确相关内容，避免纠纷。