律师解析:
无权
代理致使
合同无效时,会涉及三方的法律后果,《
民法典》对此有明确规定,旨在保障交易公平与安全。
1.被
代理人方面:
若被代理人未对合同进行追认,原则上无需承担
合同义务。
不过,要是相对人有足够理由相信
行为人有代理权,构成
表见代理,那么被代理人就可能要承担相应责任。
2.无权代理人方面:
由于其无权代理行为导致合同无效,无权代理人需向相对人承担责任。
当相对人因合同无效遭受损失时,无权代理人应进行
赔偿。
赔偿范围一般以履行利益为限,也就是假设合同有效时相对人能够获得的利益。
3.相对人方面:
如果相对人不知道行为人是无权代理,其善意权益会受到法律保护,可要求无权代理人
赔偿损失。
但要是相对人明知行为人无权代理却仍与之订立合同,双方就要按照各自的过错来分担损失。
案情回顾:小胡未经小朱授权,以小朱名义与小丽
签订合同。小朱得知后未追认该合同。小丽认为小胡的行为让自己有理由相信其有代理权,应构成表见代理,小朱需
履行合同义务。小朱则坚称自己未授权,不应担责。同时,小丽因合同无效遭受损失,要求小胡赔偿。
案情分析:1、对于被代理人小朱,因其未追认合同,一般无需承担合同义务。若小丽有理由相信小胡有代理权构成表见代理则除外,但本案未明确是否构成,需进一步判定。
2、无权代理人小胡,因其行为致合同无效,需向小丽承担责任。若小丽有损失,小胡应赔偿,赔偿范围通常以履行利益为限。
3、相对人小丽,若不知小胡无权代理,善意权益受保护,可要求小胡赔偿;若明知仍订立合同,双方按过错分担损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。