诬告陷害罪证据如何认定

认定诬告陷害罪，需要从多方面收集和考量证据，具体如下：
1.书证：
包括诬告者撰写的举报信、虚假材料等。
这些书证是直接体现诬告者捏造事实的证据，能清晰呈现其诬告行为的具体内容。
2.证人证言：
由了解事情真相、目睹诬告过程或听到诬告言论的人提供。
他们的证词能从不同角度辅助还原事件全貌，增强证据的可信度。
3.视听资料：
如录音、录像等，它们若记录了诬告者实施诬告的场景和言语，能直观地展现整个诬告过程，具有很强的证明力。
4.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解：
虽然嫌疑人可能会为自己开脱，但将其与其他证据结合起来，可进行综合判断，进一步明确案件事实。
5.损害证据：
要证明被诬告人因诬告行为遭受了实际损害，比如名誉受损、工作受影响等方面的证据。
所有证据需形成完整链条，排除合理怀疑，并且符合合法性、真实性、关联性的要求，如此才能准确认定诬告陷害罪。

案情回顾:

小许因嫉妒小胡工作业绩突出，便捏造小胡贪污公款的事实，写了举报信向单位和相关部门举报。小胡得知后，认为小许是诬告陷害自己，给自己名誉和工作都造成了极大影响，要求追究小许责任。而小许坚称自己是如实举报。

案情分析:

1、认定小许是否构成诬告陷害罪需多方面考量证据。小许所写的举报信属于书证，可证明其捏造事实的行为。若有同事目睹小许捏造事实过程，其证人证言能辅助还原事件。
2、若单位监控记录了小许传播虚假信息污蔑小胡的场景，视听资料具有较强证明力。同时，要证明小胡因小许的诬告行为遭受名誉受损、工作受影响等实际损害，且所有证据需形成完整链条，排除合理怀疑。