金融民事纠纷不出庭会怎样

在金融民事纠纷里，当事人不出庭会带来不同后果：
1.原告方面：
大多会按撤诉处理。
具体来说，要是原告收到传票传唤，却没有正当理由就不出席庭审，或者在庭审过程中，没有经过法庭允许就中途退庭，法院就会按照撤诉来处理这起案件。
这意味着原告此次诉讼暂时结束，若想继续维权，可能要重新启动诉讼程序。
2.被告方面：
法院可进行缺席判决。
当被告接到传票传唤后，无正当理由拒不到庭时，法院会在被告不在场、没有进行陈述和辩论的情况下作出判决。
这种情况下，被告失去了充分阐述案件事实、对原告提供的证据进行质证等机会，极有可能要承担对自己不利的判决结果。
由此可见，参与金融民事纠纷的庭审是当事人维护自身权益的关键环节。
所以，当事人应尽量按时出庭。
如果因特殊情况确实无法出庭，一定要提前向法院说明情况，并按照规定办理好相关手续，以最大程度保障自身权益。

案情回顾:

小何与小李因金融纠纷诉至法院。开庭当日，小何作为原告，经法院传票传唤，无正当理由未到庭；小李作为被告，也在接到传票后，无正当理由拒不到庭。小何认为自己证据充分，来不来无所谓，小李则觉得自己没必要出庭辩论。

案情分析:

1、根据法律规定，原告小何经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院应按撤诉处理。这体现了诉讼程序的规范性，原告需遵循出庭要求，否则会面临不利后果。
2、被告小李经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。小李因此丧失了对案件事实充分阐述及对原告证据质证的权利，可能承担不利判决结果，提醒当事人应重视庭审维护自身权益。