附加协议签了字主合同没签字有效吗

1.主合同未签字，附加协议通常不生效
一般而言，合同是当事人达成一致意见的产物。
主合同是整个合同关系的基础，而附加协议是对主合同的补充或修改，它的存在依赖于主合同。
若主合同未签字，即便附加协议签了字，也可能无法生效。
因为按照《民法典》的规定，当当事人采用合同书形式订立合同时，合同自当事人都签名、盖章或者按指印时才成立。
主合同没签字，就表明主合同尚未成立，那么作为依附于主合同的附加协议，自然就缺少生效的根基。
2.实际履行使附加协议可能生效
但也存在特殊情况。
要是当事人已经按照附加协议的约定实际履行了主要义务，并且对方接受了，那么这个附加协议就有可能被认定为有效。
在这种情况下，双方的实际履行行为可以看作是以实际行动达成了合同成立的共识，弥补了签字形式上的不足。

案情回顾:

小何与小李商谈业务合作，签订了一份附加协议，约定了具体合作细节。但作为基础的主合同，小何因故未签字。之后，小李按附加协议开始履行义务，小何也接受了相关成果。然而，小何随后却以主合同未签字、附加协议不生效为由，拒绝继续合作，引发双方争议。

案情分析:

1、一般而言，依据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。本案主合同小何未签字，主合同未成立，附加协议作为从属性协议，通常缺乏生效基础。
2、但小李已按附加协议实际履行主要义务，小何也接受了，双方的履行行为可视为以实际行动达成了合同成立的合意，这种情况下附加协议可能会被认定有效。