律师解析:
1.判定复杂需综合考量
恶意
变更法人身份的判定是个复杂的事情,要综合多方面因素考量。
2.从行为动机判断
若公司有大量
债务时突然变更法人,而且新
法人和原法人不存在合理的业务传承关系,这就可能存在逃避债务的故意,涉嫌恶意变更。
要是原法人和新法人之间存在
不正当利益输送,以损害公司及相关方权益为代价完成
法人变更,同样会被视作恶意。
3.从程序合规性判断
变更过程需符合规定。
如果没有按照
公司章程规定的程序进行法人变更,这属于程序
违法,可能会被认定恶意变更。
4.从对权益影响判断
当变更行为导致公司治理混乱,影响到
债权人利益实现,也有很大可能被认定为恶意变更法人身份。
总之,判定是否构成恶意变更法人身份,要从行为动机、程序合规性,以及对公司和相关主体权益的影响等多个维度来综合判断。
案情回顾:小何为A公司原法人,该公司负有大量债务。小何突然将法人身份变更为小胡,且小胡与小何并无合理业务传承关系。同时,此次变更未按A公司章程规定程序进行,导致公司治理出现混乱,影响了债权人小丽的利益实现。小丽怀疑小何和小胡存在不正当利益输送,遂认为此次法人变更属于恶意变更,将A公司及相关人员诉至法院。
案情分析:1、从行为动机来看,公司在负有大量债务时突然变更法人,且新老法人无合理业务传承,存在逃避债务的嫌疑,可初步判断有恶意变更的故意。
2、在程序合规性方面,未按公司章程规定程序进行法人变更,此变更程序不合法。
3、从对公司和相关主体权益的影响来看,变更导致公司治理混乱,影响了债权人利益实现,若存在不正当利益输送,损害了公司及相关方权益,可认定为恶意变更法人身份。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。