律师解析:
1.不一定构成
欺诈:
欺诈的定义是,一方故意告知对方
虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,从而诱使对方做出错误的意思表示。
你男友只是单纯瞒着你他欠前女友钱这件事,通常不符合欺诈的
构成要件,即“故意告知虚假情况或隐瞒真实情况诱使你作出错误意思表示”。
2.可能以重大误解撤销行为:
然而,要是因为他隐瞒这笔
债务,让你在共同财务决策方面受到了影响。
比如在共同消费计划里,或者在
购房购车等财产处置时,他没有如实说明债务情况,导致你做出了对自己不利的决策。
这种情况下,你可以考虑以重大误解为由,请求撤销相关的
民事法律行为。
3.特殊情况需具体判断:
当然,如果存在其他特殊情况,那就需要进一步结合具体的事实和
证据来综合判断了,不能一概而论。
案情回顾:小丽与男友小许交往,小许瞒着小丽自己欠前女友钱的事实。两人在筹备购房时,小丽基于对两人经济状况的认知参与了购房决策。之后小丽发现小许的债务,认为小许
隐瞒债务影响了自己的购房决策,与小许产生争议,小丽不知能否以欺诈为由维权。
案情分析:1、一般情况下,小许单纯隐瞒欠前女友钱的事实,未故意告知虚假情况或隐瞒情况诱使小丽作出错误意思表示,不构成欺诈。
2、但因小许隐瞒债务影响到小丽在购房这一
共同财产处置上的决策,小丽可考虑以重大误解为由,请求撤销购房相关的民事法律行为。具体判定还需结合更多事实和证据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。