首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 向别人索要钱财多少构成敲诈勒索罪

向别人索要钱财多少构成敲诈勒索罪

时间:2025.04.26 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1252人
律师解析:
1.敲诈勒索罪认定非以数额唯一判断
敲诈勒索罪的认定并非只看索要钱财的具体数额。
不能简单地认为没达到一定数额就不构成此罪。
2.不同数额的认定标准
通常,多次进行敲诈勒索,或者敲诈勒索公私财物价值有不同区间标准。
其中,二千元至五千元以上为“数额较大”;
三万元至十万元以上属于“数额巨大”;
三十万元至五十万元以上则是“数额特别巨大”。
这是刑法规定的不同数额对应档次。
3.未达数额标准也可能构罪
在实际情况里,即便敲诈勒索的财物数额没达到上述标准,但要是存在造成恶劣社会影响等其他严重情节,同样有可能构成敲诈勒索罪。
4.综合判断是否构罪
具体判断是否构成敲诈勒索罪,需要综合考虑多方面因素。
比如行为人主观故意,即其是否有非法占有他人财物的故意;
实施的手段,是暴力威胁还是其他方式;
以及造成的后果等。
如果大家有相关具体法律问题,可以进一步详细说明情况,这样才能更准确地进行分析。

案情回顾:

小朱得知小李曾有过不光彩的过往,便以将此事公之于众为要挟,向小李索要5000元。小李认为金额过高,拒绝支付。小朱多次通过短信、电话骚扰小李,给小李的生活和工作造成极大困扰。虽然5000元刚达“数额较大”标准,但小朱的骚扰行为已造成恶劣影响,双方就小朱是否构成敲诈勒索罪产生争议。

案情分析:

1、敲诈勒索罪的认定不以索要钱财的具体数额为唯一标准。本案中,小朱索要5000元达到“数额较大”标准,且其多次骚扰小李的行为造成恶劣影响,即便未达严重情节标准,也可能符合认定条件。
2、判断是否构成敲诈勒索罪需综合多方面因素。小朱主观上有通过要挟索要钱财的故意,实施了以公开隐私要挟及多次骚扰的手段,造成小李生活和工作受困扰的后果,综合来看有可能构成敲诈勒索罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询