赌场放数借款人不还,担保人有责任吗

1.赌场放数是违法活动。
由于主合同违法，与之相关的担保合同通常也会被判定无效。
简单来说，当主合同的内容本身不合法时，基于这个主合同产生的担保合同也就失去了法律效力。
2.不过，如果担保人在清楚主合同是赌场放数这种违法借贷行为的情况下，还为其提供担保，那么依据相关法律规定，担保人可能要承担一定的过错责任。
举例而言，在借款人无法偿还债务时，担保人可能要对不能偿还的部分承担不超过三分之一的赔偿责任。
3.要是担保人并不知晓主合同违法，并且也不存在其他致使担保合同无效的情况，那么一般而言，担保人无需承担担保责任。
需要强调的是，参与赌场放数这种违法活动，本身就可能会受到法律的制裁。
所以，当遇到这类问题时，建议及时向专业律师咨询，让律师根据具体情况进行评估，然后采取合法的措施来维护自身的权益。

案情回顾:

小朱在赌场从事放数活动，小李向小朱借款，小胡为该借款提供担保。借款到期后，小李无力偿还，小朱要求小胡承担担保责任。小胡称自己不知借款用于赌场放数这一违法活动，不应担责，而小朱认为小胡明知情况仍提供担保，应承担责任。

案情分析:

1、因赌场放数属于违法活动，主合同违法，担保合同通常会被认定无效。
2、若小胡明知主合同是赌场放数这种违法借贷行为仍提供担保，需对小李不能偿还部分承担不超过三分之一的赔偿责任；若小胡不知主合同违法，且无其他导致担保合同无效的情形，一般不承担担保责任。同时，小朱参与违法的赌场放数行为本身也可能面临法律制裁。