合同审查有没有生效

1.合同审查并非“生效”概念
合同审查不存在“生效”的说法。
它主要是对合同文本展开全面分析与评估，仔细查找其中潜在的法律风险、条款缺陷等问题，随后提出针对性的修改建议，目的是确保合同合法、有效、清晰且公平。
2.合同生效的一般条件
一份合同要生效，需具备几个一般条件。
首先，当事人要具有相应的民事行为能力，能独立承担合同责任；其次，当事人的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情况；最后，合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能损害社会公共利益。
3.合同审查的作用
合同审查是一种辅助手段，它能助力合同满足生效要件。
比如，审查时会确保当事人身份信息准确，避免出现身份不明或虚假身份的情况；保证合同标的合法合规，像涉及违禁品的合同是无效的；让条款逻辑严谨、无歧义，防止因表述不清引发纠纷。
如此一来，合同的法律效力得到增强。
所以，合同审查主要是为合同的有效性和顺利履行提供保障，而不是它自身“生效”。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合作合同，小朱请小胡对合同进行审查。小胡完成审查后提出修改建议，小李却认为合同审查本身就应“生效”，修改建议没必要，因为合同签了就该有效。小朱则认同小胡观点，认为审查是为让合同满足生效要件。双方为此产生争议。

案情分析:

1、合同审查本身不存在“生效”一说，它是对合同文本分析评估，提出修改建议，目的是发现法律风险和条款缺陷，确保合同合法有效等。
2、合同生效需满足当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法规强制性规定和不损害公共利益等条件，审查是辅助手段，帮助完善合同以满足生效要件。