签订合同只签名没按指纹可以生效吗

在我国，依据相关法律规定，签订合同只签名没按指纹，通常是具有法律效力的。
合同的成立和生效，主要看两个关键因素。
一是双方当事人表达的是真实意思，也就是说签合同是双方自愿的，不存在被强迫等情况；
二是合同内容要符合法律法规，不能违反法律的强制性规定。
从证明效力上看，签名和按指纹作用相当，都能体现当事人对合同条款的认可。
比如，在商业合作中，双方经过协商达成一致，一方在合同上签了名，这就代表其同意合同里的各项约定。
不过，若合同存在《民法典》规定的无效情形，那么即便签了名，合同也是无效的。
这些无效情形包括：
一方用欺诈、胁迫手段订立合同并损害国家利益；
双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；
以合法形式掩盖非法目的；
损害社会公共利益；
违反法律、行政法规的强制性规定等。
只要不存在上述无效情形，仅签名的合同就会对双方当事人产生约束力。
所以，一般情况下，只签名的合同是有效的。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份买卖合同，合同中约定小朱向小李购买一批货物，合同上只有双方的签名，没有按指纹。后来，小朱以合同没有按指纹为由，主张合同无效，拒绝履行合同义务，小李则认为合同有效，要求小朱继续履行，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据我国法律规定，合同的成立与生效取决于双方真实意思表示以及内容不违反法律法规强制性规定。签名与按指纹有同等证明效力，都能表明对合同条款认可。
2、此合同不存在《民法典》规定的无效情形，所以仅签名的该合同具有法律效力，小朱应继续履行合同义务。