借款合同诈骗案件如何认定

在认定借款合同诈骗案件时，核心要点是判断行为人是否存在非法占有目的。
具体可从以下方面考量：
1.虚构事实或隐瞒真相：
查看行为人在借款时是否编造借款用途，比如明明说借款用于投资生意，实际却用于其他；
或者提供虚假身份，以骗取对方信任获取借款。
2.无还款诚意：
若行为人本身没有还款能力，还大肆借款，并且在借款后肆意挥霍资金，完全没有偿还借款的打算，这就可能存在诈骗嫌疑。
3.逃避还款：
借款后携款潜逃，或者通过转移、隐匿财产等手段来逃避还款义务，也是判断的重要依据。
4.违法使用借款：
如果行为人将借款用于违法犯罪活动，也可作为认定诈骗的参考因素。
认定借款合同诈骗不能仅依据单一情形，需要结合借款合同的签订和履行情况进行综合判断。
同时，准确认定必须依靠详实的证据，并经过司法机关的严格审查。
一旦被认定构成借款合同诈骗，行为人将依法承担相应的刑事法律责任。

案情回顾:

小朱以做生意为由向小李借款50万元，并承诺半年后归还。然而，小朱实际上编造了借款用途，拿到钱后并未用于生意，而是肆意挥霍。借款到期后，小李要求小朱还款，小朱不仅不还，还试图转移名下财产，甚至准备携款潜逃。小李发现后，认为小朱构成借款合同诈骗，遂向警方报案。

案情分析:

1、小朱在借款时编造借款用途，属于虚构事实，符合认定借款合同诈骗考量因素中的第一点。
2、小朱拿到借款后肆意挥霍，无意偿还，且试图转移财产、携款潜逃，满足第二点和第三点的情形。结合借款合同的签订与履行情况，有较大可能认定小朱构成借款合同诈骗，需承担相应刑事法律责任。