借条对方只签字有效吗

1.借条有效性分析
通常情况下，仅由对方签字的借条是有效的。
从合同成立方面来说，对方签字意味着其认可借条里的内容，合同也就随之成立。
只要借条内容不违背法律法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等可撤销的情况，那么这张借条就是合法有效的。
2.证明力方面的风险
然而，从证明力角度看，如果借条只有签字，缺少款项交付等其他证据来佐证借款事实，在诉讼时可能会有一定风险。
例如，出借人声称是用现金交付的借款，但却没有取款记录等相关证据，这种情况下，法院可能就难以认定借款确实发生了。
3.增强证明力的建议
为了保障债权能够顺利实现，在有借条的基础上，最好再补充一些其他证据。
像转账记录，能清楚显示款项的流向；
聊天记录，也可以证明双方存在借款的合意以及款项交付的事实。
这些证据可以增强借条的证明力，让借款事实更有说服力。

案情回顾:

小许向小李借款20000元，并出具借条一张，借条上仅有小许签字。借款到期后，小许拒绝还款，小李遂将其诉至法院。小许辩称虽然借条是自己所签，但小李并未实际交付借款。小李称是以现金形式交付，但无法提供取款记录等款项交付证据，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从合同成立角度，小许在借条上签字，表明其对借条内容认可，借条合同成立，且内容无违反法律法规强制性规定、欺诈胁迫等情形，借条本身有效。
2、从证明力角度，小李仅凭借条主张借款已现金交付，却无取款记录等证据佐证，法院可能难以认定借款实际发生。所以，建议补充转账记录、聊天记录等证据增强证明力。